Home In evidenza Crisi ucraina: cosa succede dopo una settimana di colloqui e tensioni?

Crisi ucraina: cosa succede dopo una settimana di colloqui e tensioni?

by Nik Cooper

Un’esplosione di diplomazia da est-ovest, avvenuta in questa settimana, non ha prodotto alcuna svolta nella crisi ucraina e le tensioni sono probabilmente più alte di prima. L’Ucraina subisce un massiccio attacco informatico e la Russia prosegue con le sue esercitazioni al confine.

I colloqui sono serviti a chiarire le aree di possibile negoziato, anche se su una serie di argomenti molto più ristretta di quanto richiesto dalla Russia.

Ecco alcuni punti chiave degli incontri di Ginevra, Bruxelles e Vienna, che hanno avuto luogo in un momento in cui oltre 100.000 soldati russi sono in bilico a poca distanza dal confine ucraino.

Il viceministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov aveva sollevato la possibilità che i colloqui potessero crollare dopo una sola sessione, ma hanno fatto il loro corso. I funzionari di tutte le parti si sono detti duri e franchi, ma cordiali.

Anche mentre si lamentavano di un “vicolo cieco”, Ryabkov e altri funzionari russi hanno affermato che Mosca non ha rinunciato alla diplomazia. Il ministro degli Esteri Sergei Lavrov ha dichiarato venerdì che la Russia è in attesa di una risposta scritta punto per punto a due proposte di trattati di sicurezza che ha presentato all’Occidente il mese scorso. Ha detto che si aspettava di vedere una risposta del genere nella prossima settimana circa.

Lavrov ha affermato che è chiaro che le possibilità di un accordo dipenderanno dalla parte statunitense, accusandola di trascinare il processo coinvolgendo l’ingombrante forum sulla sicurezza dell’OSCE a 57 nazioni dove si terrà la terza tappa dei colloqui di questa settimana.

La Russia vuole mostrarsi una potenza globale su un piano di parità con Washington, ma gli Stati Uniti affermano che non permetteranno che le decisioni vengano prese al di sopra dell’Ucraina e dei suoi partner della NATO. Quindi il formato e la tempistica di eventuali ulteriori colloqui potrebbero non essere facili da concordare.

Entrambe le parti hanno mantenuto le loro “linee rosse” nei colloqui. La Russia ha affermato che era “assolutamente obbligatorio” che l’Ucraina non entrasse mai a far parte della NATO e ha ribadito la sua richiesta all’alleanza di rimuovere le truppe e le infrastrutture militari dai paesi ex comunisti che si sono uniti ad essa dopo la Guerra Fredda.

Gli Stati Uniti hanno definito queste richieste “non partenti” e la NATO ha affermato che tutti i 30 membri si sono schierati dietro quella posizione durante la riunione di mercoledì a Bruxelles.

Tuttavia, gli Stati Uniti e la NATO hanno offerto colloqui sul controllo degli armamenti, sul dispiegamento di missili e sulle misure di rafforzamento della fiducia come i limiti alle esercitazioni militari, cose che fanno parte della lista dei desideri della Russia e non erano sul tavolo fino ad ora.

I discorsi di Mosca sulla necessità del dialogo sono da settimane inframmezzati da minacce non specificate, una strategia che ha tenuto l’Occidente a indovinare le sue vere intenzioni e ha portato gli Stati Uniti e i suoi alleati al tavolo dei negoziati.

La Russia ha esteso questo schema venerdì con ispezioni militari rapide in cui le truppe nel suo estremo oriente stavano praticando dispiegamenti a lunga distanza.

Nega di prepararsi a invadere l’Ucraina, ma Ryabkov ha detto giovedì che gli specialisti militari avrebbero fornito opzioni a Putin nel caso in cui la situazione fosse peggiorata.

La Russia ha anche minacciato “misure tecnico-militari” che mineranno la sicurezza dell’Occidente se le sue richieste non saranno ascoltate.

Lavrov ha detto venerdì che ciò comporterebbe il dispiegamento di hardware militare in nuove località. Mosca ha costantemente cercato di alzare la posta in gioco, con Ryabkov che ha fatto il confronto più di una volta con la situazione di crisi dei missili cubani del 1962 quando il mondo si avvicinò alla guerra nucleare.

Nel frattempo Washington afferma che le sue agenzie di intelligence ritengono che la Russia possa cercare di inventare un pretesto per un’invasione dell’Ucraina.

L’intelligence militare ucraina afferma che i servizi speciali russi stanno preparando “provocazioni”.

La Russia non ha immediatamente commentato i sospetti di un suo coinvolgimento nell’attacco informatico all’Ucraina, in cui sono stati pubblicati messaggi sui siti web del governo in cui si diceva agli ucraini di “aver paura e aspettarsi il peggio”.

Dopo aver accresciuto le tensioni militari per mesi e aver detto che insisterà su garanzie di sicurezza legalmente vincolanti da parte dell’Occidente, Putin deve mostrare ai russi che ha ottenuto vittorie significative.

Potrebbe già sostenere di aver costretto gli oppositori della Russia ad ascoltare le sue lamentele dopo averle ignorate per decenni, come sostiene.

E potrebbe rivendicare ulteriori progressi se i colloqui sulla sicurezza producessero un impegno, ad esempio, a non piazzare missili NATO in Ucraina.

Non otterrà un trattato che escluda l’adesione dell’Ucraina alla NATO, ma nessuno si aspetta che ciò accada comunque nel prossimo futuro.

Potrebbe interessarti

Lascia un commento