Di Raimondo Pastellato
Venerdì, ai 180.000 dipendenti pubblici di Hong Kong è stato detto che avevano quattro settimane per firmare un documento in cui si impegnava la loro lealtà alla mini-costituzione della città governata dalla Cina e alla dedizione al governo.
Più di 4.000 funzionari pubblici nel centro finanziario globale hanno già fatto la dichiarazione da quando Pechino ha imposto una legge radicale sulla sicurezza nazionale a giugno, che punisce tutto ciò che la Cina considera sovversione, secessionismo, terrorismo o collusione con forze straniere fino all’ergastolo.
I governi occidentali e i gruppi per i diritti umani temono che la legge sulla sicurezza venga utilizzata per reprimere il dissenso nella città governata dalla Cina. Le autorità di Hong Kong e Pechino affermano che la legge è necessaria per portare stabilità all’ex colonia britannica semiautonoma dopo un anno di manifestazioni anti-governative.
I dipendenti pubblici che prestano giuramento prometteranno di sostenere la Legge fondamentale di Hong Kong e di “essere fedeli” alla città e al suo governo, nonché di dedicarsi ai loro doveri.
L’Ufficio della funzione pubblica ha affermato in una dichiarazione che tutti i dipendenti pubblici dovrebbero “senza mezzi termini riconoscere e accettare questi doveri fondamentali”.
Coloro che si rifiutano di firmare la promessa potrebbero perdere il lavoro.
“La negligenza o il rifiuto di prestare giuramento o di firmare e restituire debitamente la dichiarazione da parte di un funzionario pubblico solleva seri dubbi sulla sua disponibilità ad assumere questi doveri fondamentali e sulla sua idoneità a rimanere nella funzione pubblica”, afferma la dichiarazione .
In passato, le autorità hanno squalificato i candidati dell’opposizione alle elezioni, così come i legislatori a favore della democrazia, sulla base di simili giuramenti di fedeltà “disonesti”.
In una circolare ai dipendenti pubblici, i funzionari hanno affermato che non era possibile elencare “in modo esaustivo” tutti i tipi di condotta impropria in quanto possono presentarsi in molte forme diverse.
Tuttavia, ha affermato che non era consentito sostenere o sostenere “l’indipendenza di Hong Kong”, rifiutare di riconoscere la sovranità della Cina sulla città, sollecitare l’intervento di forze straniere o esterne negli affari della città o svolgere attività che mettono in pericolo la sicurezza nazionale.
Qualsiasi atto che “miri a minare il governo nella governance e nell’amministrazione di Hong Kong” sarebbe anche visto come una violazione della dichiarazione, secondo la circolare.
Il governo ha affermato che il semplice fatto di esprimere opinioni in pubblico per opporsi a una determinata politica o decisione del governo non costituirebbe normalmente una condotta impropria.