La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto un tentativo senza precedenti di ribaltare i risultati delle elezioni in quattro stati del campo di battaglia, sostenuto dal presidente Donald Trump.
La causa, presentata questa settimana dallo stato del Texas, ha cercato di invalidare i risultati in Georgia, Michigan, Pennsylvania e Wisconsin. Il presidente eletto Joe Biden ha vinto in tutti e quattro.
La causa è stata sostenuta da 18 procuratori generali statali e 106 membri repubblicani del Congresso. Ma in un breve ordine di rigetto dell’offerta, la Corte Suprema ha stabilito venerdì che il Texas non ha la legittimazione ad avviare il caso.
La sentenza rappresenta una battuta d’arresto per Trump, che credeva fermamente che il risultato delle elezioni presidenziali di novembre sarebbe stato risolto dalla Corte Suprema.
La corte ha respinto una sfida legale separata contro la vittoria di Biden in Pennsylvania all’inizio di questa settimana, respingendola con una sentenza di una frase.
Il signor Trump ha fatto ripetute affermazioni infondate che “voti illegali” gli sono costati un secondo mandato presidenziale.
Dopo le elezioni, Trump e i suoi sostenitori hanno avviato dozzine di cause legali mettendo in dubbio i risultati delle elezioni. Nessuno si è avvicinato a ribaltare la vittoria di Biden.
Il candidato democratico ha sconfitto Trump con un margine di 306 contro 232 voti nel collegio elettorale statunitense, che sceglie il presidente degli Stati Uniti. Il signor Biden ha vinto con sette milioni di voti in più rispetto al presidente a livello nazionale.
Il collegio elettorale dovrebbe incontrarsi lunedì per eleggere formalmente Biden come 46° presidente degli Stati Uniti.
La Corte Suprema, come previsto dalla maggior parte degli esperti legali, non voleva avere nulla a che fare con la sfida del Texas ai risultati delle elezioni presidenziali del 2020.
La sentenza è stata leggermente più lunga della risposta di una frase “mozione negata” rispetto alla causa in Pennsylvania all’inizio di questa settimana. Due dei nove giudici della Corte Suprema, Samuel Alito e Clarence Thomas, hanno affermato che non avrebbero archiviato completamente la causa. Ma anche loro non avrebbero espresso un’opinione sul merito del tentativo del Texas di buttare via milioni di voti e consegnare effettivamente la presidenza a Trump.
La decisione apre la strada ai membri del collegio elettorale per incontrarsi lunedì nelle capitali degli Stati Uniti. A quel punto, la porta alle sfide legali di Trump alle elezioni verrà chiusa. E mentre i suoi sostenitori possono tentare un ultimo tentativo per bloccare la vittoria di Biden al Congresso a gennaio, quelle manovre politiche sono destinate a fallire.
Le implicazioni di questa sfida, tuttavia, è improbabile che svaniscano rapidamente. Diciotto stati e più di 100 repubblicani al Congresso hanno approvato di scartare i risultati delle elezioni e di mettere la Casa Bianca nelle mani delle legislature statali. Questo è qualcosa che i Democratici – e i libri di storia – non dimenticheranno presto.
In cosa consisteva la sfida legale del Texas?
La causa è stata intentata martedì dal procuratore generale repubblicano del Texas, Ken Paxton, un alleato di Trump. La causa ha cercato di scartare i risultati delle elezioni presidenziali in Wisconsin, Michigan, Pennsylvania e Georgia, quattro stati cruciali vinti da Biden.
Il Texas ha affermato che i risultati in quegli stati erano illegali a causa di modifiche alle procedure di voto per aiutare gli americani a votare durante la pandemia di coronavirus.
Paxton ha chiesto alla Corte Suprema di consentire ai legislatori di quegli stati – che sono tutti controllati dai repubblicani – di determinare chi dovrebbe ottenere i voti del collegio elettorale.
Ma giovedì, i quattro stati in un deposito hanno chiesto ai giudici di respingere la causa poiché, a detta loro, non aveva basi legali. La Corte Suprema ha acconsentito.
“Il Texas non ha dimostrato un interesse percepibile dal punto di vista giudiziario nel modo in cui un altro stato conduce le sue elezioni”, ha detto la corte nella sua sentenza.
Prima della sentenza, gli esperti legali erano scettici sulle possibilità di successo della causa. Ma poche ore prima della sentenza, Trump è apparso ottimista, esortando la Corte Suprema a mostrare “grande saggezza e coraggio”.
The Supreme Court really let us down. No Wisdom, No Courage!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 12, 2020
La corte non è riuscita a farlo, ha scritto in seguito Trump in un tweet lamentando il verdetto.
Quale reazione c’è stata alla sentenza?
“Non c’è modo di dirlo se non che hanno evitato”, ha detto la portavoce della Casa Bianca Kayleigh McEnany, riferendosi ai giudici. “Hanno schivato, si sono nascosti dietro la procedura e si sono rifiutati di usare la loro autorità per far rispettare la costituzione”.
Un portavoce di Biden ha detto che “non è una sorpresa” la Corte Suprema ha respinto “tentativi infondati” di negare che Trump abbia perso le elezioni.
“La più alta corte della nostra nazione ha visto attraverso questo abuso sedizioso del nostro processo elettorale”, ha detto su Twitter il procuratore generale della Pennsylvania Josh Shapiro, democratico.
Dana Nessel, procuratore generale democratico del Michigan, ha detto che la sentenza è stata “un importante promemoria del fatto che siamo una nazione di leggi, e sebbene alcuni possano piegarsi al desiderio di un singolo individuo, i tribunali non lo faranno”.
Il tono era più cupo tra i repubblicani. Il presidente del Partito repubblicano in Texas, Allen West, ha detto che la decisione della corte avrebbe “ramificazioni di vasta portata per il futuro della nostra repubblica costituzionale”.
“Forse gli stati rispettosi della legge dovrebbero legarsi insieme e formare un’Unione di stati che rispetterà la costituzione”, ha detto in una dichiarazione.