Ormai per Trump pare definitivamente tramontata l’ipotesi di portare i ricorsi sui presunti brogli elettorali davanti alla Corte Suprema e finisce in modo patetico quel che era l’obiettivo di “The Donald” che dovrà sloggiare dalla Casa Bianca.
La Corte Suprema degli Stati Uniti martedì ha ufficializzato una sconfitta ai repubblicani che hanno cercato, fino all’ultimo, di annullare fino a 2,5 milioni di schede per posta in Pennsylvania durante il tentativo di annullare la sconfitta elettorale del presidente Donald Trump, con i giudici che si rifiutano di impedire allo stato di formalizzare il presidente eletto Joe La vittoria di Biden lì.
La corte in un breve ordine ha respinto una richiesta del membro del Congresso statunitense Mike Kelly, un alleato di Trump, e altri repubblicani della Pennsylvania che hanno intentato una causa dopo le elezioni del 3 novembre sostenendo che l’espansione del voto per corrispondenza del 2019 da parte dello stato era illegale secondo la legge statale.
La Pennsylvania è stata uno degli stati chiave nelle elezioni, con Biden, democratico, che ha sconfitto Trump dopo che il presidente repubblicano ha vinto lo stato nel 2016. I funzionari statali avevano già certificato i risultati delle elezioni.
Non ci sono stati dissensi noti da nessuno dei giudici in tribunale, che ha una maggioranza conservatrice 6-3 tra cui tre nominati Trump. Trump aveva sollecitato il Senato a guida repubblicana a confermare la sua candidata più recente, la giustizia Amy Coney Barrett, prima del giorno delle elezioni, in modo che potesse partecipare a qualsiasi caso relativo alle elezioni.
Trump ha falsamente affermato di aver vinto la rielezione, facendo affermazioni infondate su frodi elettorali diffuse in stati tra cui la Pennsylvania. I democratici e altri critici hanno accusato Trump di mirare a ridurre la fiducia del pubblico nell’integrità delle elezioni statunitensi e di minare la democrazia cercando di sovvertire la volontà degli elettori.
“Questa elezione è finita. Dobbiamo continuare a fermare questo circo di “azioni legali” e andare avanti “, ha scritto su Twitter il procuratore generale della Pennsylvania Josh Shapiro, democratico.
La Corte Suprema deve anche decidere cosa fare con un altro caso relativo alle elezioni avviato martedì. Il Texas governato dai repubblicani, sperando di aiutare Trump, ha organizzato uno sforzo insolito per ribaltare i risultati delle elezioni in Pennsylvania e in altri tre stati – Georgia, Michigan e Wisconsin – presentando una causa contro di loro direttamente alla Corte Suprema.
I querelanti repubblicani hanno sostenuto che il programma di votazione per corrispondenza universale, approvato dalla legislatura della Pennsylvania controllata dai repubblicani nel 2019, che consente agli elettori di votare per posta per qualsiasi motivo, viola la costituzione dello stato.
Biden ha vinto la Pennsylvania con 80.000 voti e ha ricevuto una percentuale molto più alta di voti per corrispondenza rispetto a Trump. Molte altre persone hanno votato per posta quest’anno a causa dei problemi di salute provocati dalla pandemia di coronavirus mentre cercavano di evitare la folla nei seggi elettorali.
Prima delle elezioni, Trump ha esortato i suoi sostenitori a non votare per posta, affermando infondate che il voto per corrispondenza – una caratteristica di vecchia data delle elezioni americane – era pieno di frodi.
La Pennsylvania ha affermato in una dichiarazione in tribunale che gli sfidanti repubblicani stavano chiedendo ai giudici di “intraprendere una delle invocazioni più drammatiche e dirompenti del potere giudiziario” nella storia degli Stati Uniti annullando la certificazione di uno stato dei suoi risultati elettorali.
Lo stato ha detto che la maggior parte di ciò che gli sfidanti avevano cercato era discutibile perché i risultati elettorali erano già stati certificati e ciò che erano veramente voluti era che “la corte annullasse i risultati delle elezioni”.
La corte suprema della Pennsylvania il 28 novembre ha respinto la sfida, affermando che la causa non è stata presentata in modo tempestivo quando è stata emanata per la prima volta la legge sul voto per corrispondenza. Ha respinto una sentenza del tribunale di grado inferiore che aveva ordinato allo Stato di non certificare l’elezione in attesa dell’udienza.
La campagna di Trump e i suoi alleati hanno iniziato una serie di cause legali in stati chiave vinti da Biden, tra cui Georgia, Michigan, Wisconsin e altri. I giudici hanno respinto affermazioni radicali di irregolarità di voto.
Biden ha accumulato 306 voti elettorali – superando i 270 necessari – rispetto ai 232 di Trump nel collegio elettorale stato per stato che determina l’esito delle elezioni, vincendo anche il voto popolare nazionale con oltre 7 milioni di voti.
Martedì rappresenta un termine “approdo sicuro” fissato da una legge statunitense del 1887 per gli stati per certificare i risultati delle elezioni presidenziali. Il rispetto della scadenza non è obbligatorio, ma fornisce la garanzia che i risultati di uno stato non saranno valutati in secondo luogo dal Congresso.
Dopo questa scadenza, Trump potrebbe ancora intentare cause legali per ribaltare la vittoria di Biden, ma lo sforzo diventerebbe ancora più difficile.
L’ultima decisione riguarda la decisione di della Corte suprema Usa di respingere la richiesta dei repubblicani di bloccare in Pennsylvania la certificazione del voto a favore di Biden. Ormai per Trump “This is the end”.