Home Attualità Hunter Biden: Cosa stava facendo in Ucraina e in Cina?

Hunter Biden: Cosa stava facendo in Ucraina e in Cina?

by Romano Franco

Il presidente Donald Trump ha ripetutamente accusato il suo sfidante democratico alla Casa Bianca Joe Biden di illeciti nei confronti dell’Ucraina e della Cina mentre era vicepresidente, cosa più volte negata dal suo avversario.

Il problema è riemerso a seguito di un articolo del New York Post su una presunta e-mail in cui un consulente di una compagnia energetica ucraina, Burisma, avrebbe ringraziato il figlio del signor Biden, Hunter, per averlo invitato a incontrare suo padre.

Alla domanda sulle accuse, Joe Biden ha detto a un giornalista che si trattava di una “campagna diffamatoria”. Nessuna attività criminale è stata provata e non è emersa alcuna prova che il signor Biden abbia fatto qualcosa per beneficiare intenzionalmente suo figlio.

Le affermazioni di spacciamento di influenza sono comuni a Washington DC e anche i figli di Trump sono stati accusati di conflitti di interesse in affari lucrativi all’estero. Anche loro negano la trasgressione.

Cosa dice l’articolo del New York Post?

L’articolo apparso sul New York Post è incentrato su un’e-mail dell’aprile 2015, in cui un consigliere di Burisma, Vadym Pozharskyi, avrebbe ringraziato Hunter Biden per averlo invitato a incontrare suo padre a Washington.

Hunter, il secondo figlio di Joe Biden, era un direttore nel consiglio di Burisma, una compagnia energetica privata di proprietà ucraina, mentre suo padre era il punto di riferimento dell’amministrazione Obama sulle relazioni USA-Ucraina. Hunter era uno dei tanti stranieri nel suo consiglio di amministrazione.

L’articolo del New York Post non ha fornito prove che l’incontro abbia mai avuto luogo. La campagna elettorale di Biden ha detto che non c’era traccia di un simile incontro nel “programma ufficiale” dell’ex vicepresidente da allora.

Ma in una dichiarazione a “Politico”, la campagna ha anche riconosciuto che Biden avrebbe potuto avere una “interazione informale” con il consigliere Burisma che non appariva nel suo programma ufficiale, anche se ha detto che qualsiasi incontro del genere sarebbe stato “superficiale”.

“Le indagini della stampa, durante l’impeachment e persino di due commissioni del Senato a guida repubblicana il cui lavoro è stato denunciato come ‘non legittimo’ e politico da un collega del GOP, sono tutte giunte alla stessa conclusione: che Joe Biden ha portato avanti la politica ufficiale degli Stati Uniti verso Ucraina e non ha commesso alcun illecito”, ha detto Andrew Bates, un portavoce di Biden.

La campagna ha anche denunciato la storia del New York Post definendola “disinformazione russa”, anche se non ha detto che le e-mail erano fasulle.

L’articolo del New York Post è stato condiviso dal presidente Trump e dai suoi alleati. Due dei suoi ex consiglieri, Steve Bannon e Rudy Giuliani, sono stati coinvolti nel fornire la storia e il disco rigido contenente le presunte e-mail, al giornale.

Giuliani afferma che i messaggi sono stati trovati su un laptop che Hunter ha consegnato in un’officina di riparazione del Delaware nell’aprile 2019.

Gli scettici hanno notato che Giuliani si è recato nel dicembre 2019 a Kiev dove ha incontrato il legislatore ucraino Andriy Derkach, che il Tesoro degli Stati Uniti ha designato come agente del Cremlino di lunga data. Giuliani ha ammesso di aver tentato di dissotterrare i Biden in Ucraina.

Ma il direttore dell’intelligence nazionale degli Stati Uniti, John Ratcliffe, ha dichiarato in una recente intervista a Fox Business che le presunte e-mail non erano collegate a uno sforzo di disinformazione russo.

Altri media statunitensi affermano di non essere stati in grado di verificare l’autenticità delle e-mail. Hunter non ha né confermato né negato di aver lasciato un laptop sul posto.

Hunter è entrato a far parte di Burisma nel 2014 ed è rimasto nel consiglio fino ad aprile 2019, quando ha deciso di andarsene.

Di cosa sono accusati i Biden in Cina?

Il New York Post ha citato una presunta e-mail di Hunter Biden nell’agosto 2017 che indicava che stava ricevendo una quota annuale di $10 milioni da un miliardario cinese solo per “le presentazioni”, sebbene non sia chiaro chi fosse coinvolto nelle presunte presentazioni.

Un’altra presunta e-mail, che Fox News ha confermato, si riferisce a un accordo perseguito da Hunter che coinvolge la più grande azienda energetica privata cinese. Si dice che includa una menzione criptica con su scrittor: “10 held by H for the big guy” che tradotto significa “10 trattenuti da H per il ragazzo grande”.

Fox News ha citato fonti anonime che affermavano che “il pezzo grosso” nella presunta e-mail era un riferimento a Joe Biden. Si dice che questo messaggio provenga da maggio 2017. Entrambe le email risalgono a quando l’ex vicepresidente degli Stati Uniti era un privato cittadino. Un ex socio in affari di Hunter si è fatto avanti per dire che può confermare le accuse.

Tony Bobulinski ha detto a Fox News che, contrariamente alle dichiarazioni di Joe Biden secondo cui non aveva nulla a che fare con gli affari di suo figlio, Hunter “ha spesso fatto riferimento chiedendogli il suo consenso o consigli su vari potenziali accordi” in Cina. Tuttavia, non è chiaro se tale presunto coinvolgimento sia avvenuto mentre l’anziano Biden aveva una carica elettiva.

Il signor Bobulinski è stato invitato dal signor Trump come suo ospite al dibattito presidenziale finale a Nashville, nel Tennessee.

Cosa si sa dei rapporti di Hunter in Cina?

Nel 2013, Hunter è volato a bordo dell’Air Force Two con suo padre, allora vicepresidente, in visita ufficiale a Pechino, dove il giovane Biden ha incontrato il banchiere di investimenti Jonathan Li.

Hunter ha detto al New Yorker di aver appena incontrato il signor Li per “una tazza di caffè”, ma 12 giorni dopo il viaggio un fondo di private equity, BHR Partners, è stato approvato dalle autorità cinesi. Il signor Li era l’amministratore delegato e Hunter era un membro del consiglio. Avrebbe detenuto una quota del 10%. BHR è sostenuta da alcune delle più grandi banche statali cinesi e dai governi locali, secondo alcuni media statunitensi.

L’avvocato di Hunter Biden ha dichiarato di essere entrato a far parte del consiglio in una posizione non retribuita “basata sul suo interesse a cercare modi per portare i capitali cinesi sui mercati internazionali”.

Il suo avvocato ha anche affermato che il suo cliente non ha acquisito la sua partecipazione finanziaria in BHR fino al 2017, dopo che suo padre aveva lasciato l’incarico negli Stati Uniti.

Hunter si è dimesso dal consiglio di BHR nell’aprile 2020, ma deteneva ancora la sua partecipazione del 10% in BHR a luglio di quest’anno, secondo il rapporto della società.

Di cosa sono accusati i Biden in Ucraina?

Il presidente Trump e i suoi alleati hanno accusato Joe Biden di illecito perché ha spinto, quando era vicepresidente, il governo ucraino a licenziare il suo principale procuratore, che stava indagando sulla società per cui Hunter lavorava.

Nel 2016, Joe Biden ha chiesto il licenziamento del procuratore ucraino Viktor Shokin, il cui ufficio aveva Burisma e altre società sotto inchiesta.

Tuttavia, anche altri leader occidentali e importanti organismi che forniscono sostegno finanziario all’Ucraina hanno chiesto il licenziamento del pubblico ministero perché ritenevano che non fosse abbastanza attivo nell’affrontare la corruzione.

Cos’altro hanno detto i democratici?

Poco prima del dibattito presidenziale finale, il campo dei democratici ha rilasciato una dichiarazione in cui negava le irregolarità.

“Joe Biden non ha mai nemmeno preso in considerazione di essere coinvolto in affari con questa famiglia, né in alcun affare all’estero”, ha detto la dichiarazione.

“Non ha mai detenuto azioni in tali accordi commerciali né alcun membro della famiglia o altra persona ha mai tenuto azioni per lui.

“Ciò che è vero è che Tony Bobulinski ha ammesso a verbale a Breitbart di essere arrabbiato per il fatto che * non * era in grado di entrare in affari con Hunter e James Biden”.

Cosa aveva a che fare con l’impeachment?

Nel 2019 sono emersi i dettagli di una telefonata che il presidente Trump aveva fatto al presidente ucraino, in cui aveva esortato il leader ucraino a indagare sui “Bidens”.

Ciò ha portato ad accuse da parte dei democratici secondo cui Trump stava cercando di fare pressione illegale sull’Ucraina per aiutare a danneggiare il suo rivale elettorale, con conseguente impeachment da parte della Camera dei rappresentanti.

Il signor Trump ha negato di aver fatto qualcosa di sbagliato e in seguito è stato assolto dal Senato degli Stati Uniti controllato dai repubblicani.

È stato provato qualcosa contro i Biden?

Sebbene non sia stata provata alcuna attività criminale, ha sollevato dubbi su potenziali conflitti di interesse.

Un alto funzionario del Dipartimento di Stato ha sollevato tali preoccupazioni già nel 2015.

I legislatori repubblicani statunitensi hanno avviato un’indagine e hanno scoperto che il lavoro di Hunter per l’azienda ucraina era “problematico”, ma non c’erano prove che la politica estera statunitense ne fosse influenzata.

Nessuna accusa penale è stata provata nemmeno contro Burisma. La società ha rilasciato una dichiarazione nel 2017 dicendo che “tutti i procedimenti legali e le accuse penali pendenti” contro di essa sono stati chiusi.

L’anno scorso, Yuriy Lutsenko, il procuratore in Ucraina succeduto a Viktor Shokin, ha detto che non c’era motivo di indagare sui Biden ai sensi della legge ucraina.

Non c’è niente di illegale nel sedere nel consiglio di una società mentre i membri della famiglia prestano servizio nel governo, sebbene Hunter Biden ora affermi che servire nel consiglio di Burisma potrebbe essere stato un “errore”.

Gli avvocati di Hunter Biden hanno affermato in una dichiarazione nell’ottobre 2019 di aver intrapreso “queste attività commerciali in modo indipendente. Non ha ritenuto opportuno discuterne con suo padre, né lo ha fatto”.

Hunter ha detto alla rivista New Yorker che nell’unica occasione in cui aveva menzionato Burisma: “Papà ha detto: ‘Spero che tu sappia cosa stai facendo'”.

In mezzo a tutto il controllo, il candidato democratico alla Casa Bianca ha dichiarato l’anno scorso che se sarà eletto presidente, nessuno nella sua famiglia avrà un lavoro o avrà una relazione d’affari con una società straniera o un governo straniero.

Qual è la verità?

Non vi è nulla di certo o di chiaro, se non il fatto che, pur di vincere queste elezioni, entrambi i candidati stanno vendendo la propria anima al diavolo utilizzando ogni modo e ogni metodo per screditare l’avversario.

Chi vincerà?

Visti i candidati il presidente potrà solo essere un omuncolo meschino, estremista e schiavo di quegli sponsor che si sono spinti troppo oltre, in mezzi e capitali, per concedergli la vittoria. Che vinca il meno peggio e che Dio benedica l’America, ma non i suoi leader!

Potrebbe interessarti

Lascia un commento