Pat Cowan, una funzionaria repubblicano nel Texas occidentale, preferirebbe far saltare in aria il suo partito piuttosto che vederlo controllato da repubblicani “deboli” che stanno prendendo sempre più le distanze dal presidente Donald Trump e dai disordini del Campidoglio degli Stati Uniti che è accusato di incitare.
“Non puoi distinguere quei repubblicani dai democratici!” ha deriso in un’intervista nella sua casa di Levelland, in Texas.
Come molti altri qui nella contea di Hockley, dove Cowan è presidente del partito, crede alle affermazioni di Trump secondo cui è stato derubato della vittoria elettorale del 3 novembre per frode degli elettori. È infuriata per la manciata di repubblicani del Texas alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti che hanno certificato la vittoria elettorale del democratico Joe Biden nelle ore successive all’assalto al Campidoglio il 6 gennaio. È ancora più arrabbiata con i 10 membri della Camera repubblicana di altri stati che hanno votato a favore. mettere sotto accusa Trump per presunta istigazione all’insurrezione.
“Questo ha portato molti di noi a pensare che dovremo inventare una nuova festa”, ha detto, “e penso che sarà Trump a guidarla!”
La visione dura di Cowan sul futuro del partito sottolinea come Trump, dopo quattro anni di divisione della nazione, ora abbia fatto lo stesso con il suo stesso partito. Molti candidati repubblicani in stati solidamente conservatori come il Texas devono affrontare forti pressioni per perpetuare la falsa narrativa di Trump sulle frodi elettorali poiché gli elettori fanno della lealtà a Trump una cartina di tornasole per il loro sostegno alle future elezioni. Quella lealtà è stata mostrata la scorsa settimana nella legislatura dello stato del Texas quando diversi repubblicani hanno introdotto leggi per limitare l’accesso al voto, inclusi limiti al voto per corrispondenza e al voto anticipato, citando la necessità di prevenire le frodi.
In Georgia, i disordini hanno devastato il partito durante due campagne alla fine fallite dai candidati repubblicani per il Senato degli Stati Uniti mentre Trump ha attaccato il governatore repubblicano Brian Kemp e il segretario di Stato Brad Raffensperger per il loro rifiuto di aiutarlo a ribaltare la sua perdita alle elezioni in Georgia.
Un cartellone nella contea di Forsyth, una roccaforte rurale di Trump, la scorsa settimana ha definito Kemp e Raffensperger “traditori” – repubblicani solo di nome – che dovrebbero essere incarcerati. In Arizona, lo stato partito voterà presto se censurare eminenti repubblicani tra cui Cindy McCain – moglie del defunto senatore John McCain – per non essere sufficientemente fedeli a Trump.
Altri repubblicani, invece, avvertono che cedere ai lealisti di Trump potrebbe danneggiare irreparabilmente un partito che ha già perso la Casa Bianca ed entrambe le Camere del Congresso sotto la sorveglianza di Trump. Diversi strateghi repubblicani hanno affermato che i politici che appoggiano le false affermazioni di frode elettorale di Trump potrebbero ottenere ricompense a breve termine, ma a costo di minare la fede dei propri elettori nelle elezioni statunitensi, insieme alla credibilità e all’unità del partito a lungo termine.
“Il predicato dei problemi della nazione – e dei problemi del partito – andando avanti è che troppi repubblicani hanno promosso la falsità che le elezioni siano state rubate”, ha detto Rob Stutzman, uno stratega repubblicano in California che ha consigliato la campagna presidenziale del 2008 del senatore Mitt Romney , che ora è tra i più acuti critici repubblicani di Trump.
Alice Stewart, una stratega di lunga data che è stata a capo delle comunicazioni per la campagna presidenziale 2016 del senatore repubblicano del Texas Ted Cruz, ha detto che la cosa più importante che i repubblicani possono fare ora è “smettere di mentire”.
CALCOLI POLITICI
Immediatamente dopo le rivolte, 139 membri repubblicani della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti – due terzi del partito – hanno votato contro i risultati del Collegio elettorale di stati chiave del campo di battaglia che hanno affermato Biden il vincitore. Anche otto senatori repubblicani hanno espresso voti contrari. In Texas, 17 dei 24 membri della Camera repubblicana si sono opposti alla certificazione dei risultati del Collegio elettorale in alcuni stati il 6 gennaio.
Dei sette rappresentanti del Texas che hanno affermato la vittoria di Biden, solo due – Kevin Brady e Kay Granger – provengono da distretti che sono roccaforti di Trump, dove la loro posizione potrebbe mettere in pericolo le loro future prospettive elettorali, secondo una revisione dei modelli di voto nei distretti delle case del Texas in le elezioni di novembre. Trump ha spesso minacciato i legislatori repubblicani “primari” sleali, vale a dire, per sostenere uno sfidante repubblicano nelle loro elezioni primarie. Né Brady né Granger hanno risposto alle richieste di commento.
Gli altri cinque membri provenivano da distretti più moderati del Texas con percentuali relativamente alte di elettori democratici. Quei membri affrontano molti meno rischi politici votando per approvare la vittoria di Biden e potrebbero anche essere ricompensati da elettori moderati e anti-Trump per averlo fatto.
Il rappresentante del Texas Van Taylor, che rappresenta un distretto in gran parte suburbano a nord di Dallas, è tra coloro che hanno votato per affermare i risultati. Il suo distretto è meno conservatore di molti altri in Texas: il 43% dei voti espressi lì nelle elezioni della Camera di novembre proveniva dai Democratici.
Tuttavia, Taylor ha proceduto con cautela in una breve intervista a Reuters per spiegare il suo voto, evitando qualsiasi critica diretta a Trump. Taylor ha riconosciuto che Biden abbia vinto le elezioni legittimamente, ma ha detto di aver votato per affermare i risultati del Collegio elettorale sulla base di un argomento costituzionale secondo cui il Congresso dovrebbe rimandare ai conteggi certificati degli stati. Ha detto che sostiene le indagini sulle accuse di frode e sui cambiamenti delle regole delle elezioni statali che hanno fatto infuriare molti sostenitori di Trump. “Ripristinare la fiducia delle persone nel processo elettorale è davvero importante”, ha detto.
I repubblicani del Texas che si sono opposti alla certificazione dei colleghi sostenuti da Biden che chiedevano una verifica forense dei voti nella contea di Maricopa in Arizona e hanno sollevato obiezioni generali sul fatto che Stati come la Pennsylvania avevano ingiustamente cambiato le regole di voto durante la pandemia di coronavirus.
I democratici affermano che tali argomenti presagiscono un prolungato assalto ai diritti di voto da parte dei repubblicani, che generalmente ottengono risultati scarsi nelle elezioni ad alta affluenza. La democratica Lina Hidalgo, il massimo funzionario eletto nella contea di Harris, che include Houston, ha detto che le affermazioni infondate di Trump stanno alimentando gli attacchi dei repubblicani del Texas ai diritti di voto. Hidalgo è accreditato di aver guidato uno sforzo a Houston per espandere l’accesso alle elezioni del 3 novembre con misure come i seggi elettorali per proteggere gli elettori durante la pandemia. Ha definito le affermazioni dei legislatori del Texas sulla frode elettorale come se “il mondo è piatto” o “l’uomo non è davvero atterrato sulla luna”.
Tra i progetti di legge proposti dai repubblicani del Texas la scorsa settimana c’è una misura che conferisce al segretario di stato più potere di ordinare alle contee di eliminare gli elettori che il segretario ritiene non cittadini dalle liste elettorali. Il segretario di stato del Texas è nominato dal governatore; Il Texas non ha un governatore democratico dal 1995.
Nel 2019, un giudice federale ha stabilito che la revisione degli elettori registrati da parte del Segretario di Stato del Texas per trovare i non cittadini aveva preso di mira ingiustamente cittadini naturalizzati. Ciò ha costretto il segretario a revocare un avviso che metteva in dubbio la cittadinanza di quasi 100.000 elettori.
Briscoe Cain è tra i legislatori statali repubblicani del Texas che hanno introdotto progetti di legge che secondo i democratici minano i diritti di voto. Sostiene che hanno lo scopo di proteggere un sistema elettorale compromesso.
“L’integrità del nostro sistema elettorale dipende dal fatto che le persone abbiano o meno fede nel nostro sistema di governo”, ha detto Cain.
Cain si è offerto volontario come avvocato per il tentativo fallito della campagna di Trump di ribaltare i risultati delle elezioni in Pennsylvania. In tutti gli stati del campo di battaglia elettorale, Trump e i suoi alleati hanno intentato più di 60 cause legali. Nessuno è riuscito a dimostrare la frode elettorale e molti hanno provocato dure condanne da parte dei giudici adducendo la loro mancanza di prove.
GIOCO CONTRO GLI ALLEATI TRUMP
Mentre molti repubblicani dell’establishment sperano che l’influenza di Trump svanisca, riconoscono il suo potere all’interno del partito.
“Se Trump aprisse il suo canale mediatico e andasse in giro con le manifestazioni e affermasse di aver davvero vinto le elezioni … probabilmente farebbe a pezzi il partito”, ha detto Stutzman, lo stratega repubblicano.
Alcuni strateghi repubblicani, tuttavia, sostengono che i più stretti alleati del presidente – e i più ferventi promotori delle sue affermazioni di frode – dovranno affrontare nel tempo ancora più ricadute politiche.
Nel Texas occidentale, mentre molti sostenitori di Trump si stanno rivoltando contro i repubblicani che ripudiano le accuse di frode del presidente, alcuni hanno opinioni più sfumate su come il partito dovrebbe andare avanti.
Alcuni, come Josh Stevens, il sindaco di Lamesa, in Texas, ammettono di non credere necessariamente che la frode elettorale abbia causato la perdita di Trump, pur sostenendo che la frode degli elettori è un problema più grande di quanto ammettono i democratici.
Stevens dice che è tempo che i sostenitori più accaniti di Trump imparino a scendere a compromessi. Ha avvertito che un comportamento stravagante come il pandemonio al Campidoglio o continuare a insistere sul fatto che c’era una massiccia frode elettorale potrebbe uccidere il movimento di Trump.