Home News I paesi ricchi infrangono il “totemico” impegno annuale per il clima di $ 100 miliardi

I paesi ricchi infrangono il “totemico” impegno annuale per il clima di $ 100 miliardi

by Nik Cooper

I paesi più ricchi del mondo hanno ammesso di aver infranto la promessa di consegnare $ 100 miliardi all’anno alle nazioni in via di sviluppo per aiutarle a far fronte ai cambiamenti climatici.

Un rapporto preparato dai ministri del Canada e della Germania ha rilevato che l’impegno – destinato a durare dal 2020 al 2025 – non sarebbe stato rispettato fino al 2023; è arrivato lo stesso giorno in cui le Nazioni Unite hanno ripetuto l’avvertimento che il mondo non sta facendo abbastanza per frenare il riscaldamento globale.

È probabile che ciò aumenti le tensioni ai colloqui sul clima della COP26 della prossima settimana, in cui i paesi in via di sviluppo hanno unito i loro sforzi per ridurre le emissioni con i paesi ricchi che mantengono l’impegno finanziario per il clima.

La promessa finanziaria è stata fatta nel 2009 e rafforzata nel 2015, ma il segretario di Stato tedesco per l’ambiente Jochen Flasbarth ha dichiarato ai giornalisti: “Il mondo sviluppato non ha mantenuto l’impegno”. Questo, ha detto, è stato “estremamente sfortunato… non è giusto che i paesi sviluppati non lo abbiano fatto a tempo debito”.

Flasbarth e il ministro dell’Ambiente canadese Jonathan Wilkinson hanno intervistato i paesi ricchi e donatori multilaterali e hanno presentato per la prima volta in dettaglio le proiezioni per i futuri finanziamenti per il clima.

È probabile che i flussi del 2020 siano diminuiti di 20 miliardi di dollari, ma il sondaggio ha rilevato che in cinque anni, dal 2021 al 2025, il flusso finanziario sarebbe “probabilmente” di circa 500 miliardi di dollari, il che significa che i paesi ricchi potrebbero raggiungere la soglia dei 100 miliardi di dollari all’anno. in media per quei cinque anni, ma l’impegno mancherebbe il segno promesso per l’intero periodo 2020-2025.

Il presidente della COP26 del Regno Unito Alok Sharma, che ha commissionato il rapporto, ha affermato che il segnale che la promessa sarebbe stata mantenuta, anche se in ritardo, è stato “un progresso significativo su una questione totemica… Questa è stata fonte di profonda frustrazione per i paesi in via di sviluppo e ho assolutamente capito questo”.

Flasbarth ha affermato di ritenere che il risultato “non sia abbastanza negativo” per i paesi “non essere costruttivi a Glasgow. E ora esortiamo davvero tutte le parti a venire a Glasgow con lo spirito di risolvere i problemi rimanenti”, anche se parte di loro non è stata proprio invitata..

Potrebbe interessarti

Lascia un commento