Gli Stati Uniti invieranno quasi 3.000 soldati in più in Polonia e Romania per proteggere l’Europa orientale da un potenziale effetto di ricaduta della crisi sull’ammassamento di truppe russe vicino all’Ucraina, hanno affermato mercoledì i funzionari statunitensi.
La Russia ha negato i piani per invadere l’Ucraina, ma mercoledì ha segnalato che non era in vena di compromessi prendendo in giro la Gran Bretagna, definendo il primo ministro Boris Johnson “completamente confuso” e accusando i politici britannici di “stupidità e ignoranza”.
Mosca ha schierato più di 100.000 soldati vicino ai confini dell’Ucraina e afferma che potrebbe adottare misure militari non specificate se le sue richieste non saranno soddisfatte, inclusa la promessa della NATO di non ammettere mai Kiev.
Uno squadrone Stryker di circa 1.000 membri in servizio statunitensi con sede a Vilseck, in Germania, sarebbe stato inviato in Romania, ha affermato il Pentagono, mentre circa 1.700 membri in servizio, principalmente dall’82a divisione aviotrasportata, si sarebbero schierati da Fort Bragg, nella Carolina del Nord, in Polonia. Altri trecento membri del servizio si sposteranno da Fort Bragg in Germania.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha affermato che il dispiegamento è coerente con ciò che aveva detto al presidente russo Vladimir Putin: “Finché agirà in modo aggressivo, ci assicureremo di poter rassicurare i nostri alleati della NATO e l’Europa orientale sulla nostra presenza”, ha detto Biden.
L’obiettivo, ha affermato il portavoce del Pentagono John Kirby, era inviare un “segnale forte” a Putin “e, francamente, al mondo, che la NATO è importante per gli Stati Uniti e che conta per i nostri alleati”.
“Sappiamo che (Putin) si arrabbia anche con la NATO, riguardo alla NATO. Non ha fatto mistero di questo. Stiamo mettendo in chiaro che saremo pronti a difendere i nostri alleati della NATO se si arriva a questo. Si spera che non si arrivi mai a questo”.
Il ministro della Difesa polacco Mariusz Blaszczak ha affermato che il dispiegamento degli Stati Uniti è stato un forte segno di solidarietà.
Anche il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg lo ha accolto con favore, affermando che la risposta dell’alleanza alla Russia è stata difensiva e proporzionale.
Gli sforzi per raggiungere una soluzione diplomatica sono continuati, nonostante alcuni paesi occidentali descrivano le principali richieste della Russia come non titolari e Mosca non mostri alcun segno di ritirarle.
Biden e il presidente francese Emmanuel Macron hanno discusso del coordinamento degli sforzi diplomatici e dei piani per imporre costi economici a Mosca se dovesse invadere l’Ucraina, ha affermato la Casa Bianca. Macron ha detto che aveva in programma di parlare presto anche con Putin.
Il presidente turco Tayyip Erdogan visiterà giovedì il suo omologo Volodymyr Zelensky in Ucraina dopo aver proposto la Turchia come mediatore per allentare le tensioni con la Russia, mentre il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha detto che incontrerà Putin presto a Mosca, senza dare una data.
Il Cremlino ha detto che Putin ha detto al britannico Johnson che la NATO non stava rispondendo adeguatamente ai suoi problemi di sicurezza. L’ufficio di Johnson ha detto di aver detto a Putin che un’incursione sarebbe stata un “tragico errore di calcolo” e di aver accettato di applicare uno “spirito di dialogo”.
Martedì, Johnson aveva accusato la Russia di aver puntato una pistola alla testa dell’Ucraina, attirando osservazioni caustiche dal portavoce del Cremlino Dmitry Peskov prima della chiamata con Putin. Johnson aveva riprogrammato la chiamata per rispondere alle domande in parlamento sulle accuse che il suo staff aveva violato le regole di blocco del COVID-19.
“La Russia e il presidente Putin sono aperti a comunicare con tutti”, ha detto Peskov. “Anche con qualcuno che è completamente confuso”.
Il ministero degli Esteri russo ha deriso la segretaria degli esteri di Johnson, Liz Truss, per aver affermato in un’intervista che la Gran Bretagna “forniva e offriva ulteriore supporto ai nostri alleati baltici attraverso il Mar Nero” – due spazi d’acqua che si trovano ai lati opposti dell’Europa – “oltre che fornire agli ucraini armi difensive”.
Il Ministero degli Esteri del Regno Unito in seguito ha affermato che stava elencando aree geografiche separate di sostegno.
“Signora Truss, la sua conoscenza della storia non è nulla in confronto alla sua conoscenza della geografia”, ha scritto la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova in un post sul blog. “Se qualcuno ha bisogno di essere salvato da qualcosa, è il mondo, dalla stupidità e dall’ignoranza dei politici britannici”.
Il giorno prima, nei suoi primi commenti pubblici sulla crisi ucraina di quest’anno, Putin aveva suggerito che la Russia fosse costretta a proteggersi dall’aggressione degli Stati Uniti.
Washington ha detto che non invierà truppe nella stessa Ucraina per proteggerla da un attacco russo, ma imporrà sanzioni finanziarie a Mosca e invierà armi per aiutare gli ucraini a difendersi.
La Russia, ancora il principale fornitore di energia dell’Europa nonostante sia soggetta alle sanzioni degli Stati Uniti e dell’UE da quando ha annesso la Crimea dall’Ucraina nel 2014, respinge le sanzioni aggiuntive come una minaccia vuota.
Washington e i suoi alleati hanno respinto le due principali richieste della Russia: che all’Ucraina sia impedito di aderire alla NATO e che gli schieramenti di truppe nei paesi dell’Europa orientale che hanno aderito all’alleanza dopo la fine della Guerra Fredda siano annullati.
Il quotidiano spagnolo El Pais ha rilasciato quella che ha affermato essere una copia trapelata di una risposta degli Stati Uniti alle richieste russe, in cui Washington ha offerto colloqui con Mosca su un accordo affinché entrambe le parti si astengano dallo stazionare missili o truppe offensive in Ucraina.
Washington potrebbe anche fornire rassicurazioni sul fatto che non aveva missili da crociera in Polonia o Romania e discutere le misure per prevenire pericolosi incidenti aerei o marittimi, afferma il documento, che sembra essere in linea con la posizione pubblica degli Stati Uniti.
“Non ho visto nulla che suggerisca che questi documenti non siano autentici”, ha detto il portavoce del Dipartimento di Stato Ned Price.
“Quello che abbiamo trasmesso… sono proposte per un ulteriore impegno diplomatico. Ciò richiederà un impegno in buona fede, alcune discussioni concertate abbastanza tecniche, se avranno come risultato qualcosa”, ha affermato.