Home Cronaca Tedros: Nascosti i dati all’OMS che ha indagato sulle origini di COVID-19 in Cina

Tedros: Nascosti i dati all’OMS che ha indagato sulle origini di COVID-19 in Cina

by Nik Cooper

Il direttore generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus sostiene che i dati siano stati nascosti agli investigatori dell’Organizzazione mondiale della sanità che si sono recati in Cina per ricercare le origini dell’epidemia di coronavirus.

Gli Stati Uniti, l’Unione Europea e altri paesi occidentali hanno immediatamente chiesto alla Cina di dare “pieno accesso” a esperti indipendenti a tutti i dati sull’epidemia originale alla fine del 2019.

Nel suo rapporto finale, scritto insieme a scienziati cinesi, un team guidato dall’OMS che ha trascorso quattro settimane a Wuhan e dintorni in gennaio e febbraio ha detto che il virus era stato probabilmente trasmesso dai pipistrelli agli esseri umani attraverso un altro animale, e che una perdita di laboratorio era “estremamente improbabile” come causa.

Uno degli investigatori del team ha già affermato che la Cina ha rifiutato di fornire dati grezzi sui primi casi di COVID-19 al team guidato dall’OMS, complicando potenzialmente gli sforzi per capire come è iniziata la pandemia globale.

“Nelle mie discussioni con il team, hanno espresso le difficoltà incontrate nell’accesso ai dati grezzi”, ha detto Tedros. “Mi aspetto che i futuri studi collaborativi includano una condivisione dei dati più tempestiva e completa”.

L’incapacità della missione dell’OMS di concludere ancora dove o come il virus si sia diffuso nelle persone significa che le tensioni continueranno. La domanda che tutti si pongono é: La Cina ha aiutato realmente a scoprire le origini del virus oppure, come hanno affermato gli Stati Uniti, li ha ostacolati.

“Lo studio internazionale di esperti sulla fonte del virus SARS-CoV-2 è stato notevolmente ritardato e non ha avuto accesso a dati e campioni completi e originali”, Australia, Canada, Repubblica Ceca, Danimarca, Estonia, Israele, Giappone, Lettonia, Lituania , Norvegia, Corea, Slovenia, Gran Bretagna, Stati Uniti e Unione europea hanno dichiarato in una dichiarazione congiunta.

Si pretende di più

Sebbene il team abbia concluso che una perdita da un laboratorio di Wuhan fosse l’ipotesi meno probabile per il virus COVID-19, Tedros ha affermato che il problema richiedeva ulteriori indagini, potenzialmente con più missioni in Cina.

“Non credo che questa valutazione sia stata abbastanza ampia”, ha detto agli Stati membri nelle osservazioni rilasciate dall’OMS. “Saranno necessari ulteriori dati e studi per giungere a conclusioni più solide”.

Il leader del team dell’OMS, Peter Ben Embarek, ha detto in una conferenza stampa che era “perfettamente possibile” che il virus fosse circolato a novembre o ottobre 2019 intorno a Wuhan, e quindi potenzialmente diffondendosi all’estero prima di quanto documentato finora.

“Abbiamo avuto accesso a molti dati in molte aree diverse, ma ovviamente c’erano aree in cui abbiamo avuto difficoltà ad arrivare ai dati grezzi e ci sono molte buone ragioni per questo”, ha detto, citando le leggi sulla privacy e altre restrizioni.

Sono stati necessari studi di seconda fase, ha aggiunto Ben Embarek. Ha detto che la squadra aveva sentito pressioni politiche, anche dall’esterno della Cina, ma che non era mai stato costretto a rimuovere nulla dal suo rapporto finale.

Dominic Dwyer, un esperto australiano della missione, si è detto soddisfatto che “non ci fossero prove evidenti” di un problema presso l’Istituto di virologia di Wuhan.

L’Unione Europea ha definito lo studio “un primo passo importante” ma ha rinnovato le critiche sul fatto che lo studio sull’origine fosse iniziato troppo tardi, che gli esperti fossero stati tenuti fuori dalla Cina per troppo tempo e che l’accesso ai dati e ai primi campioni fosse stato insufficiente.

In una dichiarazione, Walter Stevens, ambasciatore dell’UE presso le Nazioni Unite a Ginevra, ha chiesto ulteriori studi con “un accesso tempestivo ai luoghi pertinenti e a tutti i dati pertinenti su esseri umani, animali e ambientali disponibili”.

Potrebbe interessarti

Lascia un commento