Ora che i Democratici controllano la Casa Bianca e il Congresso, il presidente Joe Biden e altri leader di partito stanno spingendo a spendere molto per rilanciare l’economia e affrontare la disparità di reddito.
Una gran numero di Democratici a Capitol Hill, tra cui la senatrice progressista Elizabeth Warren, Massachusetts., e il senatore Bernie Sanders, Vermont, lunedì hanno proposto una tassa annuale totale del 3% sulla ricchezza superiore a 1 miliardo di dollari.
Hanno anche chiesto un’imposta annuale sul patrimonio inferiore del 2% sul patrimonio netto di famiglie e trust che va da $50 milioni a $1 miliardo.
L’Ultra-Millionaire Tax Act mira a contenere un crescente divario di ricchezza negli Stati Uniti, che è stato esacerbato dalla pandemia di Covid.
“Gli ultra-ricchi e potenti hanno truccato le regole a loro favore così tanto che lo 0,1% più ricco paga un’aliquota fiscale effettiva inferiore al 99% più povero e la ricchezza miliardaria è del 40% superiore rispetto a prima dell’inizio della crisi Covid”, ha detto Warren Lunedì in una dichiarazione.
Altro da Finanza personale:
- L’IRS ha ottenuto 35 milioni di dichiarazioni dei redditi in una settimana mentre gli americani si affrettano a presentare la richiesta
- Il progetto di legge Covid potrebbe innescare un taglio di 36 miliardi di dollari a Medicare, tasse più alte per i prestiti agli studenti
- Le distribuzioni minime richieste sui piani di pensionamento sono tornate – e diverse
Secondo Emmanuel Saez e Gabriel Zucman, economisti dell’Università della California, Berkeley, circa 100.000 americani – o meno di 1 su 1.000 famiglie – sarebbero soggetti a un’imposta sul patrimonio nel 2023.La politica avrebbe raccolto almeno 3 trilioni di dollari in un decennio, hanno scoperto.
Warren ha chiesto che le entrate fiscali vengano investite nella cura dei bambini e nell’istruzione precoce, nell’istruzione primaria e nelle infrastrutture.
Il disegno di legge probabilmente affronta ostacoli significativi al Senato, dove i democratici detengono la minoranza della maggioranza.
Alcuni gruppi prevedono anche che un’imposta sul patrimonio avrebbe alcuni effetti negativi. Un’analisi della Fondazione fiscale del 2020 su proposte separate di imposta sul patrimonio di Warren e Sanders durante le loro corse presidenziali ha scoperto che avrebbero ridotto la produzione economica degli Stati Uniti rispettivamente dello 0,37% e dello 0,43% nel lungo termine.
Secondo la Tax Foundation, un’imposta sul patrimonio affronterebbe anche sfide amministrative e di conformità, come difficoltà nella valutazione dei beni e probabili schemi di evasione fiscale. L’Ultra-Millionaire Tax Act tenterebbe di affrontare alcuni di questi problemi.
La legislazione investirà $ 100 miliardi nei sistemi e nel personale dell’IRS, assicurerà un tasso di verifica del 30% per i super ricchi e imporrà una tassa di uscita del 40% ai ricchi americani che cercano di rinunciare alla cittadinanza per evitare una tassa sul patrimonio.
La stima delle entrate è superiore a quella fornita a Warren durante la campagna in parte perché la ricchezza al vertice, in particolare tra i miliardari, è cresciuta negli ultimi due anni e dovrebbe continuare ad aumentare. Due anni fa, hanno stimato che avrebbero raccolto 2,75 trilioni di dollari in un decennio e avrebbe colpito 75.000 famiglie.
Sebbene il coronavirus abbia innescato una forte recessione economica negli Stati Uniti, ha avuto un impatto molto disparato sulle famiglie americane. Le famiglie con un reddito più elevato hanno mantenuto il posto di lavoro grazie al telelavoro e i guadagni del mercato azionario hanno aumentato il loro patrimonio netto. Quelli all’estremità opposta della scala sono stati colpiti in modo sproporzionato dai licenziamenti e hanno avuto più difficoltà a trovare un nuovo lavoro durante la cosiddetta ripresa.
Tassare la ricchezza, tuttavia, potrebbe essere molto difficile da fare. Ci sono domande sul fatto che sia consentito dalla Costituzione degli Stati Uniti, con studiosi di diritto che cadono su entrambi i lati della discussione. Inoltre, le tasse sulla ricchezza possono essere difficili da amministrare poiché i ricchi hanno spesso beni difficili da valutare.