Di Ginevra Lestingi
Alla fine è successo, la Corte Suprema degli Stati Uniti fa tornare il Paese indietro di cinquant’anni dopo aver ribaltato la storica sentenza Roe v. Wade del 1973 che riconosceva il diritto costituzionale delle donne all’aborto, una decisione che è stata condannata fermamente dal presidente Joe Biden e che cambierà radicalmente la vita di milioni di donne in America e aggraverà le crescenti tensioni in un Paese profondamente polarizzato.
La corte, con una votazione finita 6-3 alimentata dalla sua maggioranza conservatrice, ha confermato una legge del Mississippi sostenuta dai repubblicani che vieta l’aborto dopo 15 settimane di gravidanza.
Il voto è stato 5-4 per ribaltare Roe, con il giudice capo conservatore John Roberts che ha scritto separatamente per dire che avrebbe sostenuto la legge del Mississippi.
I riverberi della sentenza si faranno sentire ben oltre i confini di massima sicurezza della corte, rimodellando potenzialmente il campo di battaglia nelle elezioni di novembre per determinare se i colleghi democratici di Biden manterranno il controllo del Congresso e segnalando una nuova apertura da parte dei giudici a cambiare altri diritti riconosciuti da tempo.
La decisione intensificherà anche il dibattito sulla legittimità della corte, un tempo pietra angolare inattaccabile del sistema democratico americano ma sempre più sotto controllo per le sue decisioni più aggressive e conservatrici su una serie di questioni.
La sentenza ha ripristinato la capacità degli stati di vietare l’aborto. Ventisei stati sono certi o considerati in grado di vietare l’aborto. Il Mississippi è tra i 13 stati con le cosiddette leggi trigger per vietare l’aborto.
In un’opinione concordante che ha sollevato preoccupazioni che i giudici possano revocare altri diritti, il giudice conservatore Clarence Thomas ha esortato la corte a riconsiderare le precedenti sentenze che proteggono il diritto alla contraccezione, legalizzano il matrimonio gay a livello nazionale e invalidano le leggi statali che vietano il sesso gay.
I giudici, nella sentenza scritta dal giudice conservatore Samuel Alito, hanno ritenuto che la decisione Roe che consentiva gli aborti eseguiti prima del feto sarebbero fattibili al di fuori del grembo materno – che si verifica tra le 24 e le 28 settimane di gravidanza – è stata decisa in modo errato perché la Costituzione degli Stati Uniti prevede nessuna menzione specifica del diritto all’aborto.
Le donne con gravidanze indesiderate, quelle che se lo potranno permettere, ora sono costrette a recarsi in un altro Stato in cui la procedura rimane legale e disponibile, oppure azzardare con pillole abortive online o tramite l’aborto illegale; entrambi pericolosi.
Il giudice Brett Kavanaugh, in un’opinione concordante, sembrava rifiutare un’idea sostenuta da alcuni sostenitori dell’anti-aborto secondo cui il passo successivo è che la corte dichiari che la Costituzione vieti definitivamente l’aborto. “La Costituzione non vieta l’aborto né legalizza l’aborto”, ha scritto Kavanaugh.
Kavanaugh ha anche affermato che la sentenza non consente agli stati di vietare ai residenti di recarsi in un altro stato per ottenere un aborto o di punire retroattivamente le persone per aborti precedenti. Ma per quanto costa la sanità negli Usa non è sicuramente alla portata di tutti.
Biden ha condannato la sentenza come un “percorso estremo e pericoloso”.
“È un giorno triste per la corte e per il Paese”, ha detto Biden alla Casa Bianca. “La corte ha fatto quello che non ha mai fatto prima: togliere espressamente un diritto costituzionale che è così fondamentale per tanti americani”.
Permettere agli stati di vietare l’aborto rende gli Stati Uniti un valore anomalo tra le nazioni sviluppate nella protezione dei diritti riproduttivi, ha aggiunto il presidente democratico.
Biden ha esortato il Congresso ad approvare una legge a tutela del diritto all’aborto. Biden ha affermato che la sua amministrazione proteggerà l’accesso delle donne ai farmaci approvati dalla Food and Drug Administration statunitense, comprese le pillole per la contraccezione e l’aborto farmacologico, combattendo anche gli sforzi per impedire alle donne di viaggiare in altri stati per ottenere aborti.
Gran Bretagna, Francia e alcune altre nazioni hanno definito la sentenza un passo indietro, anche se il Vaticano l’ha elogiata, dicendo che ha sfidato il mondo a riflettere sulle questioni della vita.
Il primo ministro neozelandese Jacinda Ardern ha affermato che la decisione è stata “una perdita per le donne di tutto il mondo”. “Guardare la rimozione del diritto fondamentale di una donna di prendere decisioni sul proprio corpo è incredibilmente sconvolgente”, ha detto in una nota.
Le società statunitensi tra cui Walt Disney Co, AT&T e Meta Platforms Inc hanno affermato che copriranno le spese dei dipendenti se ora devono viaggiare per i servizi di aborto.
Qualunque sia l’esatta portata delle prossime leggi Usa, un risultato della decisione intrapresa è certo: la riduzione dei diritti delle donne e del loro status di cittadine libere ed eguali.
Dal momento stesso della fecondazione, una donna non è più libera di scegliere e uno stato potrebbe costringerla a portare a termine una gravidanza, anche con i costi personali e familiari più elevati.
Le sentenze sull’aborto e sulle armi negli States hanno illustrato la polarizzazione su una serie di questioni, tra cui anche la razza e il diritto di voto.
Rovesciare Roe è stato a lungo un obiettivo dei conservatori cristiani e di molti funzionari repubblicani, incluso l’ex presidente Donald Trump, che come candidato nel 2016 ha promesso di nominare giudici alla Corte Suprema che avrebbero revocato Roe. Durante il suo mandato ne nominò tre che si sono uniti tutti alla maggioranza nella sentenza.
Alla domanda in un’intervista a Fox News se si meritasse qualche merito per la sentenza, Trump ha detto: “Dio ha preso la decisione”.
La folla si è radunata fuori dal tribunale, circondata da un’alta recinzione di sicurezza. Gli attivisti anti-aborto sono esplosi in applausi dopo la sentenza, mentre alcuni sostenitori dei diritti all’aborto erano in lacrime.
Ore dopo, i manifestanti irritati dalla decisione si sono ancora radunati fuori dal tribunale, così come la folla nelle città da costa a costa tra cui New York, Atlanta, Chicago, Denver, Los Angeles e Seattle.
L’aborto è un diritto fondamentale e per una donna rappresenta sempre una scelta difficile, credere che alcuni Stati vietino questo diritto sacrosanto la dice lunga sullo stato bigotto in cui si trovano gli Usa.
La libertà di poter scegliere cosa fare del proprio corpo, sempre che questo non vada a discapito di altri cittadini, è sacrosanta in uno stato liberale.
Il feto, fino alla gravidanza, in maniera legale appartiene alla madre, è un parte di lei, e solo lei può intraprendere la decisione migliore per se stessa.
In uno stato liberale la democrazia non funziona se la maggioranza limita le libertà. La libertà di poter fare quello che vogliamo, sempre che questo non invada la libertà altrui, deve essere sempre garantita.
Ecco perché, se una donna in un Paese libero vuole abortire o se una persona in stato vegetativo vuole mettere fine alle sue sofferenze, cosa gliene frega alla comunità o al singolo cittadino?
Chi siamo noi per impedire alle persone di fare una scelta che non danneggi nessuno se non la persona che intraprende la scelta stessa. Per quanto ne sappiamo viviamo in uno Stato liberale ma qui, cari signori, guardando gli Usa, si sta prendendo una brutta piega.