L’Ucraina sta pianificando di inscenare un incidente nucleare sul suo territorio per incolpare Mosca prima di un importante incontro delle Nazioni Unite, ha affermato la Russia senza fornire ulteriori prove.
Sostanze radioattive sono state trasportate in Ucraina da un paese europeo senza nome e Kiev stava preparando una “provocazione” su larga scala, ha affermato domenica il ministero della Difesa russo in una dichiarazione.
“Lo scopo della provocazione è accusare l’esercito russo di presunti attacchi indiscriminati su impianti radioattivi pericolosi in Ucraina, con conseguente fuoriuscita di sostanze radioattive e contaminazione dell’area”, ha affermato.
La Russia ha ripetutamente accusato Kiev di pianificare operazioni “false flag” con armi non convenzionali utilizzando materiali biologici o radioattivi.
L’Ucraina e i suoi alleati hanno respinto tali accuse come cinici tentativi di diffondere disinformazione e hanno accusato Mosca di aver pianificato incidenti nel tentativo di incolpare l’Ucraina.
Le accuse di Mosca sono arrivate quando i funzionari ucraini hanno esortato i politici degli Stati Uniti a fare pressioni sull’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden affinché invii aerei da combattimento F-16, affermando che gli aerei potrebbero aumentare la capacità dell’Ucraina di respingere l’assalto di Mosca e tentare di attaccare i territori occupati.
Le pressioni sono arrivate durante il fine settimana a margine della Conferenza sulla sicurezza di Monaco nei colloqui tra funzionari ucraini, tra cui il ministro degli Esteri Dmytro Kuleba, e democratici e repubblicani del Senato e della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.
“Ci hanno detto che vogliono [gli F-16] per sopprimere le difese aeree nemiche in modo da poter portare i loro droni” oltre le linee del fronte russe, ha detto il senatore Mark Kelly, un ex astronauta che ha pilotato i caccia della Marina degli Stati Uniti in combattimento.
Biden il mese scorso ha detto “no” quando gli è stato chiesto se avrebbe approvato la richiesta dell’Ucraina per gli F-16.
I funzionari dell’amministrazione Biden, parlando domenica, hanno affermato che gli Stati Uniti dovrebbero concentrarsi sulla fornitura di armi che possono essere utilizzate immediatamente sul campo di battaglia, piuttosto che aerei da combattimento che richiedono un addestramento approfondito.
Ma non hanno escluso categoricamente la fornitura di F-16.
“Le discussioni continueranno nel corso delle prossime settimane e mesi”, ha detto alla CNN l’ambasciatrice americana alle Nazioni Unite Linda Thomas-Greenfield.
La conferenza, incentrata principalmente sull’Ucraina, è avvenuta pochi giorni prima del 24 febbraio, anniversario dell’invasione della Russia. Le parti sono state impegnate in dure battaglie, soprattutto nella regione orientale del Donbass.
Kelly ha affermato che mentre è necessario almeno un anno di addestramento per padroneggiare tutte le capacità dell’F-16, ai piloti ucraini potrebbe essere insegnato a fare “un numero limitato di cose… in pochi mesi”.
Picchiare Putin
Su entrambe le sponde dell’Atlantico si sta costruendo il supporto per fornire all’Ucraina aerei da combattimento avanzati conformi agli standard della NATO. Il Regno Unito afferma che fornirà formazione.
Entrambe le parti, tuttavia, sono state riluttanti a utilizzare la loro potenza aerea in modo significativo dall’inizio della guerra.
Il senatore repubblicano Lindsey Graham ha affermato che i legislatori statunitensi sostengono ampiamente l’addestramento dei piloti ucraini sugli F-16 e ha affermato di ritenere che l’amministrazione Biden accetterà presto di farlo.
Ha detto di non preoccuparsi che gli F-16 avrebbero intensificato il conflitto. “Non preoccuparti di provocare Putin; preoccupati di picchiarlo “, ha detto all’emittente ABC News.
Le richieste di fornire all’Ucraina jet avanzati seguono gli accordi del mese scorso di Francia, Regno Unito, Stati Uniti e Germania per fornire a Kiev moderni carri armati.
Washington ha fornito circa 30 miliardi di dollari in aiuti militari all’Ucraina dall’inizio di quella che Mosca chiama la sua “operazione militare speciale”.
Alcuni funzionari occidentali hanno affermato che gli alleati dell’Ucraina dovrebbero concentrarsi meno sugli aerei da combattimento avanzati e più sulla logistica di base come i proiettili di artiglieria.
Il capo della politica estera dell’Unione europea Josep Borrell ha lanciato un severo avvertimento sulla diminuzione delle scorte di proiettili e munizioni simili da parte dell’Ucraina mentre combatte contro l’invasione della Russia.
“L’Ucraina è in una situazione critica dal punto di vista delle munizioni disponibili”, ha detto. “Questa carenza di munizioni deve risolversi rapidamente: è questione di settimane”.
Nel frattempo, il segretario di Stato americano Antony Blinken ha affermato che la Cina sta valutando la possibilità di fornire armi alla Russia, avvertendo Pechino che qualsiasi fornitura “causerebbe un serio problema”. Come se gli Usa non si fossero già schierati.
Blinken ha detto a CBS News che la Cina stava “considerando di fornire un supporto letale” che va “dalle munizioni alle armi stesse”.
L’Ucraina piange
Mentre il dibattito sulle forniture di armi si intensifica, gli attacchi russi continuano e chi ci perde sono, al solito, i poveri civili ucraini.
Si sta costruendo il futuro sulle carcasse dei cittadini dell’Ucraina orientale ma per il governo di Kiev e l’Occidente l’unica cosa che conta è vincere.
Ma, purtroppo per loro, l’impresa non pare così alla portata di mano e, infatti, le truppe ucraine vicino alla piccola città di Siversk, nell’est del Paese, hanno detto che si stavano preparando a difendere uno dei possibili obiettivi di una nuova offensiva russa.
Siversk, che aveva una popolazione prebellica di 10.000 abitanti, si trova 35 km a nord di Bakhmut, teatro di feroci combattimenti nelle ultime settimane, e su una strada diretta verso un’altra delle città chiave della regione di Donetsk, Sloviansk.
“Se occupassero Bakhmut, allora saremmo semi-circondati, perché sul lato sinistro abbiamo il fiume Siverskyi Donets, e il nemico avanzerà da destra, ed è possibile tagliarci fuori se raggiungono l’autostrada Bakhmut”, ha detto il vice comandante del battaglione Siversk, che ha usato il nome di battaglia “Han”.
Un soldato che difendeva Siversk ha detto che l’artiglieria dell’era sovietica per lo più dell’Ucraina è stata superata dal nemico.
“Abbiamo effettuato un attacco di artiglieria dalla nostra parte ma i russi, per ogni attacco, rispondono con una potenza cinque volte più forte”, ha detto Stefan, 30 anni. “È molto difficile per i ragazzi che stanno in piedi, soprattutto in prima linea. Sentono troppo la differenza di potenza”.
La cattura di Bakhmut darebbe alle forze russe un trampolino di lancio per avanzare verso due città più grandi più a ovest, Kramatorsk e Sloviansk.
Però c’è da dire che, nonostante la devastazione dell’Ucraina, il governo Zelensky e i suoi alleati occidentali affermano scioccamente che il successo russo sarebbe una vittoria in gran parte simbolica per Mosca, dato il tempo impiegato e le perdite subite.
Insomma, ad oggi, non si parla più di vittoria in Occidente; dato che nella migliore delle ipotesi i cittadini ucraini, quelli sopravvissuti, non avranno più città, strutture e infrastrutture su cui poter contare.
La strategia dell’Occidente è chiara: far massacrare gli ucraini per osteggiare più l’avversario non significa vincere, al contrario, significa perdere di più da ambo le parti e, al solito, quelli meno armati perdono.
Diciamo che, dopo un anno di guerra e dopo aver assistito a massacri e scontri cruenti, i tempi sono più che maturi per intavolare un discorso con il nemico e capire: a cosa, Zelensky e Putin, sono pronti a rinunciare?