Alcuni democratici del Senato degli Stati Uniti mercoledì hanno proposto di tassare i guadagni non realizzati dei miliardari dai loro beni per aiutare a finanziare l’agenda della politica sociale e del cambiamento climatico del presidente Joe Biden.
La tassa sui miliardari, annunciata dal presidente della commissione finanziaria del Senato Ron Wyden, fa parte di una strategia legislativa su due fronti che include anche una proposta di imposta minima aziendale del 15% sulle società statunitensi più redditizie, presentata martedì.
Le proposte fiscali sono state presentate mentre i Democratici di Biden lottano per raggiungere un accordo su un paio di fatture del valore di circa 3 trilioni di dollari per ricostruire le infrastrutture della nazione, aumentare la spesa sociale e combattere il cambiamento climatico.
Finora i progressisti si sono rifiutati di votare su una legge sulle infrastrutture da 1 trilione di dollari approvata dal Senato, soprannominata “BIF”, fino a quando non hanno raggiunto un accordo sulla spesa sociale più grande “Build Back Better” e sulla legge sul clima che dovrebbe ammontare a 1,5 trilioni di dollari.
“Perché il BIF passi, dobbiamo avere la fiducia, la fiducia e la realtà del disegno di legge Build Back Better”, ha detto mercoledì la presidente della Camera dei rappresentanti Nancy Pelosi ai membri del suo caucus, secondo una fonte che ha familiarità con le discussioni.
Wyden e altri legislatori, tra cui la senatrice democratica Elizabeth Warren, affermano che la nuova legislazione ha lo scopo di ridurre l’elusione fiscale da parte delle società e dei ricchi e potrebbe generare centinaia di miliardi di dollari per pagare il piano di Biden.
La Casa Bianca sostiene l’imposta minima sulle società, che combacerebbe con una tassa minima globale sulle società recentemente concordata da 136 paesi e mirata alle società che pagano poche o nessuna tassa giocando con il sistema fiscale internazionale.
L’imposta minima sulle società si applicherebbe a un gran numero di grandi società americane, come Apple Inc, Amazon.com Inc, JPMorgan Chase & Co e Johnson & Johnson Inc.
La tassa sui miliardari affronta una potenziale opposizione da parte dei Democratici alla Camera, che favoriscono semplici aumenti delle aliquote fiscali per le aziende e i ricchi.
Questo era stato originariamente anche il piano di Biden, ma la senatrice democratica Kyrsten Sinema ha affermato che non avrebbe sostenuto questo approccio. I Democratici devono tenere tutti i loro membri in riga affinché la legislazione passi al Senato, che è diviso equamente tra i due partiti. Alcuni esperti affermano che la tassa sui miliardari potrebbe essere difficile da applicare.
“Il personale del governo tende a essere superato dai contribuenti più sofisticati e con le migliori risorse là fuori”, ha affermato Steve Rosenthal, un membro anziano del Tax Policy Center, un think tank di Washington.
L’amministratore delegato di Tesla Inc Elon Musk ha gridato allo scandalo su Twitter. “Alla fine finiscono i soldi di altre persone e vengono da te”, ha detto Musk, che all’inizio di questa settimana valeva circa 230 miliardi di dollari, secondo Refinitiv. “Chi è il migliore nell’allocazione del capitale – governo o imprenditori – si riduce davvero a questo”.
Non tutti i miliardari sono contrari al piano. George Soros, l’investitore e attivista liberale, è “di supporto”, ha detto lunedì il suo portavoce.
La tassa sui miliardari, che entrerebbe in vigore per l’anno fiscale 2022, colpirebbe circa 700 contribuenti con oltre $ 1 miliardo di attività o $ 100 milioni di reddito annuo per tre anni consecutivi, secondo una dichiarazione.
Gli assistenti hanno affermato che imporrà l’aliquota fiscale del 23,8% per le plusvalenze a lungo termine su attività negoziabili come le azioni che aumentano di valore nel corso dell’anno, indipendentemente dal fatto che siano state vendute o meno. Consentirebbe inoltre ai contribuenti di detrarre le perdite sui beni.
La tassa imporrebbe anche tasse sulle quote di proprietà di miliardari in aziende costituite come entità di passaggio e in trust, inclusi i fondi di investimento immobiliare, secondo una dichiarazione.