In una lettera alle Nazioni Unite, gli Stati Uniti hanno giustificato l’assassinio del generale Qasem Soleimani come un atto di autodifesa. Così, mentre l’Iran ha reagito lanciando missili contro le basi aeree che ospitano le forze statunitensi in Iraq senza causare vittime, l’obiettivo potrebbe essere quello di aprire un tavolo di trattative con Teheran.
Soleimani era considerato il secondo funzionario più anziano dell’Iran. Come capo dell’élite Quds Force delle Guardie rivoluzionarie, era un architetto della politica iraniana nella regione. Il leader supremo dell’Iran Ali Khamenei ha descritto gli attacchi missilistici come uno “schiaffo in faccia” per gli Stati Uniti e ha chiesto la fine della presenza americana in Medio Oriente.
Lo sciopero degli Stati Uniti su Soleimani ha anche ucciso membri di milizie irachene appoggiate dall’Iran che hanno promesso vendetta.
Tuttavia il vicepresidente americano Mike Pence ha dichiarato alla CBS News che “l’intelligence” ha indicato che l’Iran aveva chiesto alle sue milizie alleate di non attaccare obiettivi statunitensi. La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha programmato un voto giovedì per limitare la capacità del presidente Trump di condurre una guerra contro l’Iran senza l’approvazione specifica del Congresso.
In una lettera al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, l’ambasciatore degli Stati Uniti presso l’Onu Kelly Craft ha dichiarato che gli Usa erano pronti a negoziare “con l’obiettivo di prevenire ulteriori danni alla pace e alla sicurezza internazionali o l’escalation da parte del regime iraniano”.
L’uccisione di Soleimani era giustificata, secondo la lettera, ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, che impone agli Stati di “riferire immediatamente” al Consiglio di sicurezza su qualsiasi misura presa nell’esercizio del diritto all’autodifesa. Gli Stati Uniti avrebbero intrapreso ulteriori azioni “secondo necessità” in Medio Oriente per proteggere il loro personale e i loro interessi, ha aggiunto la lettera. L’Iran ha anche citato l’articolo 51 come giustificazione per il suo attacco alle basi statunitensi. L’ambasciatore iraniano Majid Takht Ravanchi ha scritto che Teheran “non cerca escalation o guerre” dopo aver esercitato il suo diritto all’autodifesa prendendo una “risposta militare misurata e proporzionata contro una base aerea americana in Iraq”. “L’operazione è stata precisa e mirata a obiettivi militari, senza lasciare danni collaterali a civili e beni civili nell’area”, ha scritto.
Cosa ha detto Trump in merito agli scioperi iraniani?
Il presidente ha precedentemente minacciato un’azione militare contro l’Iran se dovesse colpire il personale e le basi statunitensi, ma non ha annunciato alcuna azione militare, affermando che l’attacco dell’Iran non ha causato vittime. “Nessun americano è stato ferito nell’attacco della scorsa notte da parte del regime iraniano”, ha detto. “L’Iran sembra essere in piedi, il che è una buona cosa per tutte le parti interessate”, ha aggiunto.
La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti dovrebbe ora votare su una risoluzione per costringere Trump a fermare ulteriori azioni militari contro l’Iran, a meno che il Congresso non dia il via libera. “I membri del Congresso nutrono serie e urgenti preoccupazioni per la decisione dell’amministrazione di impegnarsi in ostilità contro l’Iran e per la sua mancanza di strategia per andare avanti”, ha dichiarato Nancy Pelosi, presidente della Camera.
Che cosa è successo negli attacchi missilistici? È stato l’assalto più diretto da parte dell’Iran agli Stati Uniti dopo il sequestro dell’ambasciata americana a Teheran nel 1979. Un totale di 16 missili sono stati lanciati da almeno tre siti in Iran alle 02:00 ora locale di mercoledì, ha detto il segretario alla Difesa Mark Esper.
Almeno 11 di loro hanno colpito la base aerea di Al Asad, a ovest di Baghdad, e almeno un altro ha colpito la base di Irbil. Diversi altri missili sono atterrati a una certa distanza dagli obiettivi.
Il presidente dei capi di Stato maggiore degli Stati Uniti Mark Milley ha dichiarato di ritenere che i sistemi di allerta precoce abbiano prevenuto le vittime. “Credo, in base a ciò che ho visto e ciò che so, che l’attacco era destinati a causare danni strutturali, distruggere veicoli, attrezzature e aerei e uccidere il personale”, ha detto.
Come siamo arrivati qui? Le tensioni tra Teheran e Washington si sono acuite nel 2018 dopo che il presidente Trump ha strappato gli Stati Uniti da un accordo nucleare di riferimento tra l’Iran e le potenze mondiali. L’accordo aveva lo scopo di frenare il programma nucleare dell’Iran e impedirgli di ottenere armi nucleari.
Trump voleva un nuovo accordo che avrebbe anche frenato il programma iraniano sui missili balistici e il suo coinvolgimento nei conflitti regionali. Gli Stati Uniti hanno anche reimposto le sanzioni all’Iran, mandando in caduta libera la sua economia.
L’assassinio di Soleimani il 3 gennaio è seguito a una brusca escalation tra i gruppi appoggiati dagli Usa, dall’Iran e dall’Iran in Iraq scatenati dalla morte di un appaltatore militare americano in un attacco missilistico contro una base americana, di cui gli Stati Uniti hanno ritenuto responsabile l’Iran.
Gli Stati Uniti hanno risposto con attacchi aerei contro la milizia appoggiata dall’Iran Kataib Hezbollah. I sostenitori della milizia hanno quindi attaccato l’ambasciata americana a Baghdad.
Soleimani era considerato un terrorista dal governo degli Stati Uniti, che afferma di essere stato responsabile della morte di centinaia di truppe americane e stava pianificando attacchi “imminenti”. Gli Stati Uniti non hanno fornito prove di ciò. L’Iran ha giurato “grave vendetta” per la sua morte. Milioni di iraniani si sono presentati per il funerale del comandante, con i partecipanti in lutto che recitavano “morte all’America” e “morte per Trump”. Un funerale al funerale nella città natale di Soleimani, Kerman, ha ucciso 50 persone e ferito altre 200.