Home Estero ‘Ci ha invitato’: i rivoltosi del Campidoglio accusati danno la colpa a Trump

‘Ci ha invitato’: i rivoltosi del Campidoglio accusati danno la colpa a Trump

by Freelance

Di Mimmo Di Maggio

Emanuel Jackson, un uomo di 20 anni dell’area di Washington, è stato ripreso in un video mentre utilizzava una mazza di metallo per colpire gli scudi protettivi impugnati dagli agenti di polizia mentre cercavano di respingere i rivoltosi che assaltavano il Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio.

Jackson, in attesa di processo in un tribunale federale con l’accusa di aggressione, sta ora adottando una nuova difesa legale: cercando di attribuire la colpa a Donald Trump, citando le osservazioni dell’ex presidente a una manifestazione “Stop the Steal” poco prima dell’assedio del Campidoglio.

Trump ha detto alla folla di “combattere come un inferno”, ha detto “non ce la faremo più” e ha ripetuto le sue false affermazioni secondo cui le elezioni gli erano state rubate attraverso una diffusa frode elettorale. Trump ha esortato i suoi seguaci ad andare in Campidoglio. La furia che ne è seguita ha interrotto la certificazione del Congresso della vittoria elettorale del presidente Joe Biden, ha mandato i legislatori a nascondersi e ha lasciato cinque persone morte, tra cui un ufficiale di polizia.

L’avvocato di Jackson, Brandi Harden, ha scritto in una dichiarazione del tribunale del 22 gennaio che “la natura e le circostanze di questo reato devono essere viste attraverso la lente di un evento ispirato dal Presidente degli Stati Uniti”.

L’assedio del Campidoglio, ha aggiunto Harden, “sembra essere stato spontaneo e scatenato dalle dichiarazioni fatte durante la manifestazione “Stop the Steal”. Harden ha sostenuto che Jackson dovrebbe essere rilasciato in attesa del processo. Un giudice il 22 gennaio ha negato la richiesta.

Almeno sei delle 170 persone accusate in relazione all’assedio del Campidoglio hanno cercato di trasferire almeno una parte della colpa su Trump mentre si difendono in tribunale o nel tribunale dell’opinione pubblica.

Altri imputati a prendere questa strada includono Jacob Chansley, che ha indossato un copricapo con le corna e una pittura per il viso durante l’attacco, e Dominic Pezzola, un membro del gruppo estremista di destra Proud Boys che è accusato di aver frantumato una finestra in Campidoglio con il furto di uno scudo della polizia in modo che i rivoltosi potessero entrare.

“Il capo del paese ha detto, ‘Popolo del paese, vieni giù, fai sapere alla gente cosa ne pensi'”, ha detto l’avvocato della difesa di Pezzola, Michael Scibetta. “Il pensiero logico era: ‘Ci ha invitato a scendere'”.

Gli avvocati non hanno ancora chiesto l’archiviazione delle accuse o l’assoluzione durante un processo basato sull’idea che Trump abbia incitato i loro clienti, presentando invece la richiesta come parte degli sforzi per salvarli dalla detenzione preventiva.

Nessun imputato sarà in grado di evitare la colpevolezza criminale dicendo di essere stato incitato da Trump, ha detto Jay Town, che è stato il massimo procuratore federale a Birmingham, in Alabama, durante l’amministrazione Trump.

“Semmai, è un’ammissione a condotta criminale”, ha affermato Town, ora consulente legale della società di sicurezza informatica Gray Analytics. “Anche se questa tattica inefficace può aiutare con i titoli, non aiuterà il destino di qualsiasi imputato”.

Trump è salito su un palco vicino alla Casa Bianca ed ha esortato i sostenitori a “combattere” – usando la parola più di 20 volte. Trump ha detto alla folla che “tutti qui presto marceranno verso il Campidoglio”. Circa 50 minuti dall’inizio del discorso, molti di loro lo hanno fatto.

Il consigliere di Trump Jason Miller non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sulla strategia legale di incolpare l’ex presidente. Trump ha definito il suo discorso “del tutto appropriato”. PROCESSO DI IMPEACHMENT

La Camera dei Rappresentanti a guida democratica ha votato per mettere sotto accusa Trump con l’accusa di “istigazione all’insurrezione” derivante dal suo discorso del 6 gennaio. Affronterà un processo di impeachment la prossima settimana al Senato.

Un numero sufficiente di suoi colleghi repubblicani al Senato ha segnalato l’opposizione all’impeachment per indicare che la camera quasi certamente non raggiungerà la maggioranza dei due terzi necessaria per condannarlo. I democratici sperano di utilizzare il processo per squalificarlo da future cariche pubbliche.

Lori Ulrich, avvocato difensore in Pennsylvania, ha affermato che la sua cliente Riley June Williams è stata motivata dalle osservazioni di Trump. Williams, 22 anni, è accusata di aver rubato un laptop dall’ufficio del presidente della Camera Nancy Pelosi durante l’assedio.

È “deplorevole che la signora Williams abbia abboccato all’esca del presidente e che sia entrata nel Campidoglio”, ha detto Ulrich a un giudice in un’udienza del 21 gennaio mentre si opponeva alla detenzione di Williams mentre il suo caso procede. Il giudice ha rilasciato Williams al confinamento domestico.

Alcuni esperti legali hanno affermato che la difesa della “colpa di Trump” potrebbe complicare le cose per gli imputati se alla fine si dichiarassero colpevoli nella speranza di ottenere una condanna minore. Town ha osservato che i giudici federali richiedono agli imputati che si dichiarano colpevoli di accettare la piena responsabilità della loro condotta.

Infatti è questo il punto. Alcuni pensano che il discorso di Trump aiuti a spiegare come le persone siano state travolte dalla rivolta. Alcuni, pensano che sia stato lo stesso presidente ad istigarli.

Nessuno giustifica le parole utilizzate da Trump, ma, per vedere con i giusti occhi la questione, facciamo un preambolo: gli Stati Uniti non sono un regime e direi che Trump con le varie mosse fatte nella sua amministrazione non si sia particolarmente ingraziato i media. Sono mesi che sui quotidiani di mezzo mondo si è detto e ridetto che le accuse del tycoon non avessero fondamenta.

Allora, due sono le cose… O Trump ha istigato gente incapace di intendere e di volere, quindi devono essere giudicati in altra sede, oppure, i facinorosi che hanno attentato al Congresso, stanno trovando un capro espiatorio per giustificare il loro innato vandalismo.

Gli idealisti che combattono per un’ideale non si arrendono così facilmente. La verità è un’altra. Il Congresso il 6 gennaio non è stato occupato da rivoluzionari ma da delinquenti.

Potrebbe interessarti

Lascia un commento